среда, 14 ноября 2007 г.

Не нашел ничего лучше


Не нашел ничего лучше

13 ноября, 20:37 // Элина Билевская

ИТАР-ТАСС
// ИТАР-ТАСС

За все время избирательной кампании Владимир Путин впервые открыто выступил с агитацией в поддержку «Единой России». Устроив, по большому счету, разнос партии власти, найдя в ней проходимцев, президент вместе с тем заметил, что ничего лучшего на сегодняшний день в России нет. По мнению экспертов, так Путин борется с тем, что перестал расти рейтинг партии власти.

Во вторник Владимир Путин впервые, с тех пор как согласился возглавить предвыборный список «Единой России» на съезде 1 октября, открыто выступил с агитацией в поддержку партии власти. Примечательно, что в качестве объекта для агитации были выбраны строители-автодорожники в Красноярске, где президент находится с официальным визитом. Именно им президент предпочел объяснить, почему вступил в избирательную кампанию, связав свое имя с «Единой Россией».

«Что же такое «Единая Россия», является ли она идеальной политической структурой? Конечно, нет», – философски размышлял президент в беседе с рабочими.

«Там нет пока устойчивой идеологии, принципов, за которые подавляющее большинство членов этой партии готовы бороться и положить свой авторитет», - продолжил Путин. К тому же он заметил, что поскольку партия близка к власти, она служит большим соблазном для всякого рода проходимцев, которые пытаются, зачастую небезуспешно, «примазаться» к ней. «Цель для этих людей - не благо народа, а личное обогащение. И, конечно, такой деятельностью они только компрометируют власть и партию», – озадачил Путин присутствующих своей откровенностью, однако тут же попытался спасти ситуацию.

«Возникает вопрос, зачем я возглавил список «Единой России»? Да потому что лучше у нас все равно ничего нет», – уверенно заявил глава государства.

В продолжение темы от резкой критики «Единой России» президент вдруг перешел к перечислению заслуг правящей партии. «Важно то, что удалось сделать за последнее время, а кое-что удалось. Это в значительной степени удалось только потому, то я опирался в своей практической деятельности на «Единую Россию» в парламенте, потому что там была консолидированная сила, которая помогала мне не только принимать решения, но и проводить их в жизнь», - подчеркнул президент. Основными достижениями партии президент считает поддержанные «Единой Россией» решения, касающиеся развития инфраструктуры, реализации национальных проектов, укрепления обороноспособности страны и переоснащения армии.

В финальной части своего монолога Путин выразил опасение, что во власть могут прийти не те люди: «Стоит только прийти туда тем людям, которые скажут: «мы знаем, как сделать лучше», как все посыплется, вот это меня беспокоит». Как выяснилось, этот страх и побудил президента, несмотря на издержки, связанные с далеко неоднозначным имиджем партии, которая ассоциируется в сознании большинства, как партия чиновников, все же возглавить предвыборный список «Единой России». «Я для себя лично, принял решение возглавить список «Единой России», с тем, чтобы убедить людей проголосовать за эту партию и помочь сформировать большинство в Государственной думе, которое считало бы себя единомышленником с правительством», – пояснил Путин.

По мнению президента, формирование в российском парламенте устойчивого большинства «Единой России» даст ему «моральное право спросить всех, кто будет и в Думе работать, и в правительстве за исполнение тех решений, которые намечены сегодня». Между тем, Путин воздержался от прямого ответа о том, какую роль в политике России он будет играть по окончанию срока своих полномочий. «Различные варианты существуют», – заверил Путин.

В самой «Единой России» к критике президента отнеслись с пониманием.

«Нет сомнений, что президент дал объективную оценку деятельности партии. Что же касается совершенствования и развития нашей организации, здесь есть и успехи и вопросы, над которыми мы работаем. Каждое высказывание лидера страны для нас авторитетно и заставляет уделять особое внимание тем замечаниям, которые он делает», - отреагировал на слова президента в интервью «Газете.Ru» руководитель исполкома «Единой России» Андрей Воробьев.

Между тем, эксперты отмечают, что в очередной раз связать свое имя с партией власти Путина вынудил тот факт, что рейтинг «Единой России» в последние две недели застыл на месте.

Впрочем, по сегодняшним данным социологов, он снова пополз вверх. «Вступление Путина в предвыборную кампанию во главе предвыборного списка «Единой России» не сформировало тенденции роста рейтинга партии, напротив началась коррекция роста. Вызвано это тем, что не все сторонники президента готовы голосовать на выборах за «Единую Россию», поэтому рейтинг Путина на 15-20% выше партийного рейтинга. Стало понятно, что одного шага Путина, когда он возглавил предвыборный список, не достаточно для того, чтобы сломить устоявшееся общественное мнение - «мы за Путина, но не за «Единую Россию», - рассказал «Газете.Ru» политолог Дмитрий Бадовский.

Вместе с тем, он отметил, что в Красноярске была осуществлена попытка исправить невыгодное для партии положение. «Путин говорит: «Я как и вы понимаю, что «Единая Россия» не идеальна, но я считаю, что если вы за нее проголосуете, значит вы мне доверяете». Это обращение к тем людям, которые не готовы голосовать за «Единую Россию» с предложением проголосовать за нее в режиме доверия президенту. В ближайшую неделю социологические опросы покажут - сработает это или нет», - убежден Бадовский.

По мнению политолога, в ближайшее время ситуация может развиваться двумя путями: Путин либо пойдет на крайнюю меру и, в попытке максимально повысить рейтинг партии, вступит в ее ряды на форуме сторонников Путина, проведение которого намечено на 21 ноября.

Либо избирательная кампания «Единой России» будет и дальше развиваться по принципу, когда «Единая Россия» и участие в выборах президента идут параллельно – президент на передовой позиции, а партия на втором плане. «Выбор варианта будет зависеть от того, какая модель парламента наиболее предпочтительна для действующей власти. Если рассматривается модель двухпартийного парламента, то, скорее всего, Путин будет дальше агитировать за партию и вступит в «Единую Россию», еще до окончания предвыборной гонки. Если рассматривается модель парламента, при которой в Госдуме будет представлено три или четыре партии, не исключено, что в последние несколько дней перед голосованием Путин может оказать знак внимания какой-нибудь другой партии», - заключил Бадовский.

вторник, 13 ноября 2007 г.

Малоизвестные страницы Великой Отечественной войны

РИА «Новости» продолжает публиковать беседы доктора исторических наук Валентина ФАЛИНА с военным обозревателем агентства Виктором ЛИТОВКИНЫМ. В них раскрываются ранее малоизвестные страницы Великой Отечественной войны, рассказывается о закрытых для широкой публики механизмах и пружинах тех или иных решений на высшем уровне, которые оказывали подчас решающее влияние на ход и исход боевых действий.

В.Л.: В современной историографии Второй мировой войны существуют различные оценки ее заключительного этапа. Одни специалисты утверждают, что война могла закончиться намного раньше, - известны, в частности, мемуары маршала Чуйкова, который об этом писал. Другие считают, что она могла затянуться еще, как минимум, на год. Кто ближе к истине? И в чем она? Какой точки зрения придерживаетесь Вы?

В.Ф.: По этому вопросу спорит не только сегодняшняя историография. О сроках ведения войны в Европе и о времени ее окончания шли дискуссии еще в ходе войны. Они велись непрестанно с 1942 года. Если быть точным, то сей вопрос занимал политиков и военных с сорок первого года, когда подавляющее большинство государственных деятелей, включая Рузвельта и Черчилля, полагали, что Советский Союз продержится, максимум, четыре-шесть недель. Только Бенеш верил и утверждал, что СССР устоит перед нацистским нашествием и, в конечном счете, разобьет Германию.
REGNUM
В России найдена уникальная мумия скифского периода
Саакашвили: Чрезвычайное положение отменю я, "ваш правитель"
Запад внушает страх перед "закордонным" исламом
-Эдуард Бенеш, если я правильно помню, был президентом Чехословакии в эмиграции. После Мюнхенского сговора 1938 года и захвата страны он находился в Великобритании?

-Да. Затем, когда эти оценки и, если позволите, расценки нашей жизнестойкости не сбылись, когда под Москвой Германия потерпела первое, подчеркиваю, стратегическое поражение во Второй мировой войне, взгляды резко переменились. На Западе зазвучали опасения, как бы Советский Союз не вышел из этой войны слишком сильным. А если он действительно окажется слишком сильным, то станет определять лицо будущей Европы. Так говорил Берле, заместитель Госсекретаря США, координатор американских разведок. Так считало и окружение Черчилля, включая очень солидных людей, разрабатывавших до войны и в ходе войны доктрину действий британских вооруженных сил и всей британской политики.

Это объясняет, во многом, сопротивление Черчилля открытию второго фронта в 1942 году. Хотя Тивербрук, Криппе в британском руководстве, и, особенно, Эйзенхауэр и другие разработчики американских военных планов полагали, что есть и технические, и иные предпосылки для того, чтобы нанести немцам поражение именно в сорок втором году. Использовать фактор отвлечения подавляющей части германских вооруженных сил на Восток и, по существу, открытое для вторжения двух тысяч километровое побережье Франции, Голландии, Бельгии, Норвегии, да и самой Германии для армий союзников. Вдоль атлантического побережья у нацистов тогда не имелось никаких долговременных оборонительных сооружений.

Более того, американские военные настаивали и убеждали Рузвельта (есть несколько меморандумов от Эйзенхауэра на этот счет), что второй фронт необходим, что второй фронт возможен, что открытие второго фронта сделает войну в Европе, в принципе, кратковременной и заставит Германию капитулировать. Если не в сорок втором году, то, самое позднее, в сорок третьем.

Но подобные расчеты никак не устраивали Великобританию и деятелей консервативного склада, которых на американском Олимпе было предостаточно.
-Кого вы имеете в виду?

-Ну, например, крайне недружественно в отношении СССР был настроен весь госдепартамент во главе с Хэллом. Это объясняет, почему Рузвельт не взял с собой Хэлла на Тегеранскую конференцию, а протоколы встреч «большой тройки» госсекретарь получил для ознакомления через шесть месяцев после Тегерана. Курьез в том, что Гитлеру протоколы были доложены политической разведкой Рейха через три или четыре недели. Жизнь полна парадоксов.

После Курской битвы 1943 года, завершившейся поражением Вермахта, 20 августа в Квебеке заседали начальники штабов США и Великобритании, а также Черчилль и Рузвельт. В повестке дня стоял вопрос о возможном выходе Соединенных Штатов и Британии из антигитлеровской коалиции и о вступлении в союз с нацистскими генералами для ведения совместной войны против Советского Союза.
REGNUM
В России найдена уникальная мумия скифского периода
Саакашвили: Чрезвычайное положение отменю я, "ваш правитель"
Запад внушает страх перед "закордонным" исламом
-Почему?

-А потому, что по идеологии Черчилля и тех, кто эту идеологию разделял в Вашингтоне, нужно было «задержать этих русских варваров» так далеко на Востоке, как только можно. Если не разбить Советский Союз, то предельно ослабить его. Прежде всего, руками немцев. Так ставилась задача.

Это старый-престарый черчиллевский умысел. Он развивал эту идею в разговорах с генералом Кутеповым еще в 1919 году. Американцы, англичане и французы терпят неудачу и не могут задавить Советскую Россию, говорил он. Нужно возложить эту задачу на японцев и немцев. В аналогичном ключе Черчилль наставлял в 1930 году Бисмарка, первого секретаря посольства Германии в Лондоне. Немцы повели себя в первой мировой войне, как недоумки, утверждал он. Вместо того, чтобы сосредоточиться на разгроме России, начали войну на два фронта. Если бы они занялись только Россией, то Англия нейтрализовала бы Францию.

Для Черчилля это была не столько борьба с большевиками, сколько продолжение Крымской войны 1853-1856 года, когда Россия хорошо ли плохо ли старалась положить предел британской экспансии.
-В Закавказье, Центральной Азии, на богатом нефтью Ближнем Востоке...

-Естественно. Следовательно, когда мы говорим о разных вариантах ведения войны с нацистской Германией, не должно забывать о разном отношении к философии союзничества, к обязательствам, которые брали перед Москвой Англия и США

Отвлекусь на мгновение. В Генте в 1954 или 1955 году проходил симпозиум священников по теме - целуются ли ангелы? В итоге многодневных дебатов были сделаны выводы: целуются, но без страсти. Союзнические отношения в антигитлеровской коалиции в чем-то напоминали ангельскую причуду, если не сказать, поцелуи Иуды. Обещания были без обязательств или – хуже того – для введения советского партнера в заблуждение.

Такая тактика, напомню, сорвала переговоры СССР, Великобритании и Францией в августе 1939 года, когда еще можно было сделать что-то для сдерживания нацистской агрессии. Демонстративно не оставили советскому руководству иного выбора, как заключить с Германией договор о ненападении. Нас подставили под удар изготовившейся к агрессии нацистской военной машины. Сошлюсь на установку, как она была сформулирована в кабинете Чемберлена: «если Лондону не уйти от соглашения с Советским Союзом, британская подпись под ним не должна означать, что в случае нападения немцев на СССР, англичане придут на помощь жертве агрессии и объявят Германии войну. Мы должны зарезервировать возможность заявить, что Великобритания и Советский Союз по-разному толкуют факты».
-Известный исторический пример, когда Германия в сентябре 1939 года напала на Польшу, союзника Великобритании, Лондон объявил Берлину войну, но не сделал ни одного серьезного шага, чтобы чем-то реально помочь Варшаве.

-Но в нашем случае не шло речи даже о формальном объявлении войны. Тори исходили из того, что немецкий каток пройдет до Урала и попутно все утрамбует. Некому будет сетовать на коварство Альбиона.

Эта связь времен, связь событий существовала во время войны. Она давала пищу для размышлений. И эти размышления, как мне представляется, были не очень оптимистичными для нас.
-Но давайте вернемся к рубежу сорок четвертый - сорок пятый год. Могли мы закончить войну раньше мая или нет?

-Поставим вопрос так: почему высадка союзников планировалась именно на сорок четвертый год? Этот момент почему-то никто не акцентирует. Между тем, дата выбрана совершенно не случайно. На Западе принимали в расчет, что под Сталинградом мы потеряли огромное количество солдат и офицеров, боевой техники. Колоссальные жертвы были и на Курской дуге… Танков мы потеряли больше, чем немцы.

В сорок четвертом году страна мобилизовала уже семнадцатилетних мальчишек. Деревню практически всю вычистила. Только на оборонных заводах щадили возраст 1926-1927 года, - их директора не отпускали.

Американская и британская разведка, оценивая перспективы, сходилась на том, что к весне 1944 года наступательный потенциал Советского Союза будет исчерпан. Что людские резервы будут полностью израсходованы, и Советский Союз не сможет нанести Вермахту удара, сравнимого с Московской, Сталинградской и Курской битвами. Стало быть, ко времени высадки союзников, увязнув в противостоянии с нацистами, мы уступим США и Англии стратегическую инициативу.

К моменту высадки союзников на континент был приурочен и заговор против Гитлера. Приведенные к власти в Рейхе генералы должны были распустить Западный фронт и отрыть американцам и англичанам простор для оккупации Германии и «освобождения» Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Югославии, Австрии… Красная армия должна была быть остановлена на границах 1939 года.
-Помню, американцы и англичане даже высаживали десант в Венгрии, в районе Балатона с целью захватить Будапешт, но немцы его весь расстреляли…

-Это был не десант, а скорее контактная группа для восстановления связей с венгерскими антифашистскими силами. Но сорвалось не только это. Гитлер после покушения остался жив, Роммель оказался тяжело раненным и выбыл из игры, хотя на Западе делали ставку именно на него. Остальные генералы струсили. Случилось то, что случилось. Легкого марша по Германии под бравурную музыку у американцев не вышло. Они ввязались в бои, временами тяжелые, вспомним Арденнскую операцию. Тем не менее, решали свои задачи. Решали их, порой, достаточно цинично.

Приведу конкретный пример. Войска США подошли к Парижу. Там началось восстание. Американцы остановились в тридцати километрах от столицы Франции и ждали, пока немцы перебьют восставших, так как это были, в первую очередь, коммунисты. Убито было там, есть разные данные, от трех до пяти тысяч человек. Но восставшие овладели ситуацией, и только тогда американцы взяли Париж. Тоже самое отмечалось и на юге Франции.

Вернемся к тому рубежу, с которого мы с вами начали разговор.
-Зима сорок четвертого – сорок пятого года.

-Да. Осенью сорок четвертого года в Германии прошло несколько совещаний, которыми руководил Гитлер, а потом по его поручению Йодль и Кейтель. Смысл их сводился к следующему - если устроить американцам хорошую взбучку, у США и Англии пробудится большой вкус к переговорам, которые велись в тайне от Москвы в 1942-1943 годах.

Арденнская операция замышлялась в Берлине не как операция на победу в войне, а как операция на подрыв союзнических отношений между Западом и Советским Союзом. США должны были понять, насколько еще сильна Германия, насколько она интересна для западных держав в их противоборстве с Советским Союзом. И насколько у самих союзников не хватит ни сил, ни воли, чтобы остановить «красных» на подступах к территории Германии.

Гитлер подчеркивал, что никто не будет говорить со страной, которая находится в тяжелой ситуации, - с нами будут говорить только тогда, когда Вермахт покажет, что он - сила.

Внезапность была решающим козырем. Союзники заняли зимние квартиры, считали, что Эльзасский район, Арденнские горы – прекрасное место для отдыха и очень плохое место для боевых операций. Немцы между тем собирались прорваться к Роттердаму и отрезать возможность американцам пользоваться портами Голландии. И это обстоятельство полностью решит всю западную компанию.

Начало Арденнской операции несколько раз откладывалась. Сил у Германии не хватало. И она началась именно в тот момент, когда зимой сорок четвертого Красная армия вела тяжелейшие бои в Венгрии, в районе Балатона и под Будапештом. На кону были последние источники нефти – в Австрии и кое-какие в самой Венгрии, которые контролировались немцами.

Это была одна из причин, почему Гитлер решил защищать Венгрию, несмотря ни на что. И почему он в разгар Арденнской операции и перед началом Эльзасской операции начал по существу оттягивать силы с западного направления и перебрасывать войска на советско-венгерский фронт. Главная сила Арденнской операции – 6-я танковая армия СС была снята с Арденн и переброшена в Венгрию…
-Под Хаймашкер.

-По существу началась передислокация еще до того панического обращения к Сталину Рузвельта и Черчилля, когда они, в переводе с дипломатического на обычный язык, начали просить: помогите, спасите, мы оказались в беде.

А Гитлер прикидывал, и этому есть доказательства, что, если наши союзники столь часто подставляли под удар Советский Союз и неприкрыто выжидали, а выдержит ли Москва, не сломается ли Красная Армия, то и мы можем так поступить. Как в сорок первом они выжидали, когда падет столица СССР, когда в сорок втором не только Турция и Япония, но и США ждали, не сдадим ли мы Сталинград, чтобы решиться на пересмотр своей политики. Ведь союзники не поделились с нами даже развединформацией, например, о планах наступления немцев через Дон на Волгу и далее – на Кавказ, и прочее-прочее…
-Эту информацию, если не ошибаюсь, нам передала легендарная «Красная капелла».

-Американцы не предоставляли нам никакой информации, хотя имели ее по дням и часам. В том числе и о подготовке операции «Цитадель» на Курской дуге...

У нас, конечно, имелись весомые основания присмотреться, насколько наши союзники умеют воевать, насколько они хотят воевать и насколько они готовы продвигать свой главный план при осуществлении операции на континенте – план, который назывался «Рэнкен». Не «Оверлорд» был основой, а «Рэнкен», который предусматривал установление англо-американского контроля над всей Германией, над всеми государствами Восточной Европы, чтобы не допустить туда нас.

Эйзенхауэр, когда был назначен командующим силами второго фронта, получил директиву: готовить «Оверлорд», но всегда иметь в виду «Рэнкен». Если сложатся благоприятные условия для проведения плана «Рэнкен», отбросить «Оверлорд», и все силы направить на выполнение плана «Рэнкен». Восстание в Варшаве было начато под этот план. И многое другое проводилось под этот план.

В этом смысле сорок четвертый год, конец его – начало сорок пятого стал моментом истины. Война шла не на двух фронтах – Восточном и Западном, а война шла на два фронта. Формально союзники вели боевые действия, для нас очень важные – какую-то часть германских войск они, безусловно, связывали. Но главный их замысел был остановить, по возможности, Советский Союз, как говорил Черчилль, и более резко выражались отдельные американские генералы, «остановить потомков Чингиз-хана».

Между прочим, эту мысль в грубо антисоветской форме Черчилль сформулировал еще в октябре сорок второго года, когда еще не началось наше контрнаступление 19 ноября под Сталинградом. «Нужно остановить этих варваров как можно дальше на Востоке».

И когда мы говорим о наших союзниках, - я ни в коем случае не хочу и не могу умалить заслуги солдат и офицеров союзных войск, которые воевали, как и мы, не зная ничего о политических интригах и махинациях своих правителей, - воевали честно и стойко. Я не умаляю помощи, которая нам досталась по ленд-лизу, хотя мы никогда не были главными получателями этой помощи. Я просто хочу сказать, насколько сложной, противоречивой и опасной была ситуация для нас на протяжении всей войны до ее победного салюта. И насколько трудным, порой, было принятие того или иного решения. Когда нас не просто водили за нос, а продолжали и продолжали просто подставлять под удар.
-То есть война действительно могла закончиться много раньше мая сорок пятого?

- Если абсолютно откровенно ответить на этот вопрос, то я скажу: да, могла. Только не вина нашей страны в том, что она не закончилась еще в сорок третьем году. Не наша вина. Если бы наши союзники честно выполняли свой союзнический долг, если бы они придерживались тех обязательств, которые брали перед Советским Союзом в сорок первом, сорок втором и в первой половине сорок третьего года. А так как они этого не сделали, война затянулась, как минимум, на полтора-два года.

А главное - не будь этих затяжек с открытием второго фронта, жертв среди советских людей и среди союзников, особенно на оккупированной территории Европы, было бы на 10-12 миллионов меньше. Не работал бы даже Освенцим, он ведь начал действовать на полную мощность в сорок четвертом году…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

понедельник, 12 ноября 2007 г.

Я люблю…»

Всего лишь несколько слов
И тихое «Я люблю…»
Крушило устои дворцов,
Развязывало петлю.

Сжигались дотла сердца.
На кон выставляли жизнь.
О смерти молили Творца,
Душой улетая ввысь.

И камнем потом к ногам.
И ждали, хоть сотни лет,
На миг чтоб прижать к губам,
Услышать «люблю» в ответ…

А надо-то только – жить!
И ждать, как никто не ждет!
И верить, хоть впору выть
Всю ночь и всю жизнь напролет!

И где-то на стыке миров,
Сомненья сведя к нулю,
Услышать несколько слов
И тихое «Я люблю…»

(Алла Рыженко)

"Я не умру..."

Я не умру, я просто улечу.
Не подносите ни венков, ни слез.
Я пробегусь по лунному лучу,
Едва касаясь огненных берез.

Я не умру, я тихо прошепчу –
Не улетай, пожалуйста, за мной.
Перед иконой желтую свечу
Ты за меня зажги порой ночной.

Я не умру, я стану чуть другой,
Тропинкой в поле, капелькой росы.
Дождем, уснувшим за твоей спиной,
Минутой, сберегающей часы.

Отрывком сна, свободного от мук,
Тебя закрыть от боли по плечу.
Не будет ни печалей, ни разлук.
Я не умру, я просто улечу

(Алла Рыженко)

****)


Всего лишь рисунок на старых обоях
Торопливым мелком – точка, точка, овал.
О пиратах, морях, кораблях и прибоях
Мой художник, наверное, с детства мечтал.
На обоях цветы, а в мечтах – альбатросы,
Шлифовал ветер души и парус трепал,
И «свистались наверх» юнги все и матросы,
И от страха к рукам прижимался штурвал.
А потом, на земле, в тихой старой таверне,
Обжигаясь, глотали живительный ром,
Пропуская тринадцатый тост суеверно,
И как медью азартно соря серебром…
Мне бы жить - не тужить, здесь на пыльных обоях,
Но художника мел подарил мне фрегат.
Подхватил ветер парус, качнуло волною,
Не успела «прости» на прощанье сказать…
(Алла Рыженко)

Музыка Ангела


align="center" style="font-family: Comic Sans;; color: FFFF33; font-size: 12; font-weight: normal; padding: 25px; background-color: 3300FF;">
МУЗЫКА АНГЕЛА

Автор плэйкаста: Tigr50 >
Создан: 23:35:58, 12.11.2007

Посмотреть >>
МУЗЫКА АНГЕЛА

*******


На цыпочках, боясь задеть Луну,
Мы пробирались по застывшим крышам.
А город был у тишины в плену,
И стук сердец необычайно слышен.
Спугнули кошек вон на том углу.
Не только нас притягивают звёзды.
Ты пошутил про старую метлу -
За ней вернуться, мол, не очень поздно.
Смешинки бисером скатились вниз
За воротник таким, как мы, гулёнам.
А я бесстрашно села на карниз,
Ногой касаясь до верхушек клёнов.
И ты дышать боялся, вдруг вспорхну
И улечу, и поминай, как звали…
Скользила ночь по лунному пятну,
И темнота развешивала шали.
Потом сидели рядом, на краю,
И ждали пробуждения рассвета,
С тобой встречали робкую зарю.
Вот только, знаешь, мне приснилось это…
(АЛЛА РЫЖЕНКО)